刚刚还嚣张无比的示威者们，看到街头倒伏的尸体和遍地鲜血，全都吓得四散奔逃。至于带头闹事的“自由之子”们，更是谈不上英勇，早在枪声响起的第一时间就全都拔腿开溜了。天还没亮，街头血案的消息就已经传遍新阿瓦隆全城。

约瑟夫·亚当斯收到消息，立刻意识到这是一个把斐真驻军彻底赶出新阿瓦隆的绝好机会。

他马上找到一位名叫保罗·列维尔的画家朋友，让他赶紧把昨晚发生的街头冲突画成一副画，刻在铜板上，这样就可以印成很多份，尽快散发出去以供宣传。

可是，该画什么呢？

列维尔先生亲眼见证了昨晚那场军民冲突，如果完全遵照现实作画，只能描绘成群结队的暴民围攻几个惊慌失措的斐真士兵，这当然体现不出敌人的残忍与邪恶，民众的善良和无辜，不符合革命斗争的需要。

“要画就画出斐真士兵的凶残和市民的无辜，画出血腥，画出愤怒，画出仇恨！”亚当斯如此这般交待了一番。

列维尔是“自由之子”的成员，亚当斯的小弟。大哥一声吩咐，小弟心领神会，于是一幅杰作就此诞生。

在这幅铜板画中，斐真士兵排成整齐的队列，在普莱斯顿上尉的指挥下，向手无寸铁、热爱和平的无辜市民开枪，如同屠夫正在杀戮一群可怜的羔羊。

画面上硝烟弥漫，血流成河，简直就是一场有组织、有预谋的大屠杀！

那一具具倒伏在街头的尸体，令观赏者情不自禁心生怜悯，同情他们的遭遇；反之，对于屠杀无辜平民的斐真官兵以及斐真政府则兴起刻骨的仇恨！

果然，当这幅画刊登在报上，迅速在城里引起轰动。

不知内情的人们被这副画作深深感染，受到激励，走上街头，聚集在总督府门前，群情激愤，喊声震天，坚决要求严惩杀人凶手。

约瑟夫·亚当斯登上人们用板条箱在街头临时搭建起来的讲台，公开向抗议民众发表演说，把昨夜的血案定名为“新阿瓦隆大屠杀”。

不得不说，“大屠杀”这个词很有冲击力，特别吸引眼球。

各地报刊在报道这起事件的时候，虽然觉得一场冲突下来只有五人遇害，称其为“大屠杀”未免太过夸张，言过其实，然而考虑到新闻传播的眼球效应，各大报刊也不介意借用亚当斯先生重新定义的所谓“大屠杀”作为报道标题，从而吸引读者，好歹也能多卖出几份报纸。

……

史料：波士顿事件的另一个因素（《美国独立战争简史》【英】斯蒂芬·康威）

1768年波士顿发生反关税的暴乱，英国政府派兵镇压。英军士兵的出现根本没有起到缓和紧张气氛的作用。

波士顿人认为这些士兵是暴政的代表人，并且批评他们的罪恶倾向。或许更为重要的，波士顿海岸上的工人，感觉自己面临来自会去做兼职工作的士兵的竞争的威胁，因为这些士兵索要的薪水比一般通行的工资标准要低。

1770年3月，在一场意外事件中，感到害怕的英军士兵对一群充满敌意的、威胁他们的人开枪射击了，而这个事件马上被反对英国军队的当地人称作是一场屠杀。

……

保罗·列维尔（paulrevere）的著名版画《国王街的血腥屠杀》，给人的印象是英军指挥官托马斯·普雷斯顿（thomaspreston）上尉命令军队开枪射击——然而这种印象是不准确的。

(本章完)