答案是，日本人自己也不知道，因为同时代有大约20本史料都记载了长尾为景的死，而20本史料一共有10种说法之多，时间一直从天文五年到天文十五年不等。
谁是真的谁是假的？不好意思，日本人自己也考证不出来，只能采用了其中较为合理有说服力的一种。
<iframe class=“game-frame“ scrolling=“false“ src=“<a href="https:///game/gameads.html" target="_blank">https:///game/gameads.html</a>?count=5&amp;isday=1“ style=“width: 100%; overflow: hidden; display: block; margin: 0px auto; border: none; position: relative; z-index: 1; background: transparent; height: 550px;“></iframe>
还有上杉谦信到底有没有支配过佐渡岛？
有超过10篇史料，6种记载，分别是直辖、支配家臣化、附庸、表面臣服实际独立、协助平叛和压根就没有出过兵。
哪个是真的？日本人也考据不出来。
真正可靠的史料要一直到1589年上杉景胜亲自出阵渡海攻杀本土豪族彻底占据佐渡岛。
江户时代之前的日本历史记载就是这么杂乱无章和诡异，每家都在出书，每家的记载都不同，颇有一种战锤军书的感觉，你说你的我说我的，谁都吹自己牛逼，各种细节各种对不上。
还有一个比较典型的例子就是当时的历史记载受到立场影响很大，比如说著名的手取川之战，史学界从充分肯定煞有介事到完全否定说这是小说家言，到近年来新说又认为确实可能存在这一仗，最大的理由就是丰臣秀吉本人。
否定手取川合战的理由是公认的一些良史如《信长军记》没有提到过这场战争，然而根据后人考证，由于手取川合战中和信长军记作者太田牛一关系极好钱供养他写军记的丰臣秀吉和前田利家都是战败方还主动撤退被信长责罚，因此作者采用了春秋笔法岁月史书不提自己金主这些不光彩的事。
而上杉家这边不提，是因为快被织田灭亡已经准备切腹的上杉景胜运气好遇到本能寺之变，赶紧臣服了丰臣秀吉，自然也不会拿这场败仗引发太阁殿下不快，于是战败方不提，战胜方也不提，很有可能真实存在的手取川之战便这样被历史掩埋了。
这就是日本战国历史的精彩之处，一方面是足利幕府中期开始已经出现了大量的民间记载和轶事，各种小段子和有趣情节拉满史料开始丰富，另一方面却没有公认的官史，彼此之间充满着海量的改编和演义空间，再加上本能寺之变这一日本历史上最传奇也是最离奇的结局，共同形成了日本战国这一最精彩的历史时期。
然而，再精彩的历史经过几十年的反复翻拍也变得味同嚼蜡，时至今日，日本战国里每个重大历史人物都已经从不同视角不同说法翻拍过至少三遍了，内容越来越疲劳，而且正如绘玲奈所说，演员们来来去去都是那些，逐渐就开始串戏了。
比如说竹中直人同时演过织田信长、丰臣秀吉、石田三成、德川齐昭，然后在坂上之云中出演外务大臣，怎么看怎么出戏。
还有很有名的演员西田敏行其他的不说，单就幕府将军就同时演过德川家康、德川秀忠、德川家纲、德川纲吉和德川吉宗，前八代将军他演过五个。
更不用说其他配角了。
所以池田绘玲奈完全搞不懂谁是谁，她对历史人物也不了解。
这也是大河剧开始衰落的主要原因，其实也很简单，那就是没有内容可以拍了。
战国时代往前的历史，史料更加稀缺，国民压根就不认识几个人，兴趣非常有限，拍出来根本没人看，收视率屡屡遭到挫折。
而战国时代和幕末风云这些则是完全拍烂了，已经没有任何新鲜感了。
别的不说，日本人总共翻拍了至少二十八次本能寺之变了（笑），每年都要烤一遍魔王。
当然，nhk也开始尝试对大河剧进行改革，这次邀请上杉两兄弟来客串就是重大信号，如果说效果足够好，已经开始准备立项的《真田丸》有可能继续让上杉兄弟来出演。
上杉宗雪今天到的早了一点，他主要是想来探望一下哥哥上杉定宪，顺便问一下关于考古的事情。
上杉定宪作为考古界的人士，他到底对关西那边的考古知道多少？
或许破解新神存在和飞升的秘密，就要放在哥哥身上了。
(本章完)