这些都是什么，卵白玉？

白釉盖钵，白釉玉壶春，白釉鋬沿盏，白釉深腹碗，白釉刻浅盘……

特别是最后那两件，就只剩个底座的破碗和浅盘，与林思成在永济了八十万买到的那只卵白玉碗，几乎没有任何区别。

一样的胎，一样的底，一模一样的釉色，甚至一模一样的薄……至少赵修能看不出来，哪里有区别？

再从头看起：胎体洁白坚致，釉层稀薄光亮，釉色洁净明快……这几件，难道不是卵白玉？

唏，不对……年代不对。

乍一看很新，但这是因为埋藏环境缺氧，老化程度低。侵淫了一辈子，赵修能至少敢断定，这几件不是金，就是元代。

金代还好说一点，如果硬杠，说是从南宋那边运过来的，也不是不可能。

但元代，哪来的细白瓷？

不看元代官窑青瓷，胎都快比得上手掌厚了……

心脏止不住的跳了一下，赵修能猛的抬起头。

商妍比他还夸张，瞪着眼睛张着嘴，紧紧的盯着林思成，跟冻住了一样。

怪不得勘测出固镇窑址，发现实验样本极少的时候，林思成一点儿都不慌？

更怪不得他明明料到主管部门会卸模杀驴，却让王教授顺水推舟，终止了合作协议。

以及在车上，林思成笑着说过的那一句：别气，马上就能报仇……

现在再想：他早就知道这儿有足够多的实验样本。

但这只是其次，关键在于眼前的这些细白瓷，说明山西不但在宋代烧过卵白玉，在金代和元代也同样烧过？

这不就等于，历史，又一次的被林思成改写了？

“没那么夸张！严格来说，这些并非卵白玉，只能算是工艺褪化后的仿烧品，就像北午芹的青白瓷，上八亩的黄白瓷……”

说着，林思成屈指一弹，“铮”的一声脆响，然后又是“喀嚓”一声。

定睛再看：大半完整的那只玉壶春，被林思成一指头弹成了七八片。

两人愣住：“怎么这么脆？”

“霍州细白瓷的瓷土成份和河津细白瓷一模一样：高铝低钙土，铝含量在38%以上，烧成温度极高，需要达到一千三百度以上，才能使瓷胎完全烧结。”

“但到金代，因为炼焦技术失传，只能用煤烧，窑温至多一千二。其次缺少钙之类的微量元素助溶剂，导体胎体中残留大量未熔融的铝晶体颗粒，形成松散结构……

再者，霍州窑细白瓷秉承卵白玉的工艺，追求“薄如蝉翼”的视觉效果，薄胎通常小或等于1mm，缺乏抗弯折的物理支撑。从表面看非常完整，但内部已存在肉眼不可见的应力裂纹，所以一弹就裂……”

林思成耐心解释，赵修能和商妍默不作声，四颗眼珠嘟碌碌的转。

不用问，两个人肯定在想：又没来过，更没有研究过，你怎么知道这么清楚的？

“书上有写，《格古要论》（明代）：霍窑极脆，弹之可碎！《博物要览》（明代）中也有相关记载。”

“除此外，现代论著中记载的更多：陈万里（中国古陶瓷学者，故宫研究员）著，《调查平原、河北、山西三省古代窑址报告》，《邢、定二窑与北方窑》。

还有孙赢洲（中国古陶瓷学者，故宫研究员）著，《谈北方九窑》（1965年）。

以及冯先铭著《中国陶瓷史·宋瓷（1975年）、《宋元清的瓷》（1968年），《金元六窑》（1963年）等等论著。

特别是冯先铭先生撰著的《山西卷》（瓷窑考察），其中明确提到：霍州陈村窑创烧于北宋末，起初疑似炼焦烧瓷，后技艺失传，改用煤烧。因窑温不足，所以极脆……”

林思成每说一本，两人的眼睛就睁大一分，听到最好，两人除了干瞪眼，委实不知道该说点什么。

要知道，这些全是大部头的专项研究著作，一本动辄就是十几几十万字。像《中国陶瓷史》，足足一百一十万。

总不能，林思成全背了下来？

全背下来不可能，但确实学过，需要用的时候，他肯定能想起来。

林思成甚至能回忆起来，具体是哪一天。

记得也是夏天，他正在故宫西墙补青罐，王老太太背着手进了门。身后跟着两个助理，每位的怀里都抱着好厚的一摞书。

“咚~”的一声，两摞书撂到了林思成面前，老太太往躺椅上一靠：

“这些是三位老师生前对全国各地的古窑址进行调查，遍阅全国地方志书，走遍全国二十多个省、三百多个县市、一千四百多处古窑址，才有了这些系统性的论著。你好好学，不懂就问……”

看看满满一下桌子论著，林思成眼睛都直了：这不得有上千万字？

但还没得及说话，老太太麻利的卷起一本书，在他脑袋上敲了一下：“三位老师走遍全国，倾注了一辈子的心血，没觉得苦。

老太太我跟着三位老师上山下河，鞋磨破了几百双，没觉得苦。搁你这，空调吹着，好茶喝着，让你看看书，你觉得苦了？”

“不苦，不苦！”林思成连忙陪笑，“我就是怕学不好！”

“能学多少是多少，你先学了再说！”

老太太慢条斯理，“光学鉴定，你成就再高，也就是个民间的富家翁。修复学的再好，也就一介匠人的水平，如果留在故宫，顶到天也就是个副研究员。”

“但考古不一样：保护文化遗产，构建民族历史，提振文化自信，存续文明火种，重塑民族精神……前两者只是匠，后者却是师，你选哪个？”

“林思成，你天赋这么好，千万不要急燥。要选对路，要沉下心，要耐得住性子……假以时日，未尝不能达到冯先生的高度。”

冯先铭，中国古陶瓷研究先驱，第一学者？

呵呵……老太太，你真看得起我？

刚一撇嘴，脑袋上又挨了一下：“没出息，学不学？”

林思成老老实实点头：“学！”

一学就是四年，不敢说对全国所有的古窑址了如指掌，但只要是学过的，他就有印象。

比如介休窑，比如霍州窑。

1970年，冯先铭先生到山西考察，首次发现陈村窑。之后初步论证：白龙镇陈村窑就是史料中多次提到的彭窑和霍窑。

《格古要论》（明初·曹昭著）：元朝戗金匠彭均宝效古定器，故名曰彭窑……土脉细白，与定器相似……

冯先铭注：两者相去甚远。

定窑用高硅土，霍窑则为高铝低钙土。前者釉色呈象牙白，白中闪黄，后者洁白如雪，偶有黄白向青白转变。

高铝低钙，釉色洁白，偶有黄白，或转青白……看，是不是和固镇窑的精白瓷很像？

《博物要览》（明·谷应泰）：元时，彭君宝建窑于霍州，名曰彭窑，又名霍窑。胎细而腻，釉面泽润，薄者如脱胎，透如蝉翼，弹之可碎。

冯先铭注：霍窑白瓷含铝量过高，因窑温不足，所以质脆。

又注：霍窑初创时为洞坑式扇形单火膛，双烟室，烟道极长，燃料疑似为焦煤。

洞坑式，双烟室，燃料为焦煤……看，是不是和北午芹发现的唐窑，又一模一样？

除此外，冯先生又提到：霍州白瓷的烧造工艺、结釉因素，与明代德化白瓷、永乐甜白釉、明中蛋壳杯、成化斗彩等极为相似。

并且推测，晚明景德镇制瓷大师昊十九独创的卵慕杯，就是借鉴了霍州的脱胎瓷。

而霍州窑的影响有多大？

元代，中国唯一的细白瓷窑口，没有之一。

且为金、元两代贡瓷，收藏在各大博物馆，被误认为出自其它窑口的珍品，是河津瓷的几十倍。

所以2023年发掘后，被评选为当年中国十大考古发现之一。

之后系统论证，并非如古籍中记载，霍窑创于元代，而是创于宋末。之后兴于金，盛于元，衰于明末。

恰恰好，到宋末金初，河津细白瓷工艺失传，转而烧黑瓷。林思成由此推断，八十年代国家文物局发掘介休窑后的推断应该是错的：霍州窑烧造工艺并非自介休窑，而是河津窑。

为了验证，他先去了一趟介休，专门看了介休白瓷。结果没出意外：霍州白瓷和介休白瓷基本关系。

也因此，在河津找到五处窑址，卵白玉样本却少的可怜的时候，林思成却出奇的大方：六家平分。

因为他很清楚：实验样本多的是……

所以，当在永济收到那只白釉碗，林思成就知道：河津肯定有卵白玉窑。如果最后没找到，那就想办法发掘霍州窑。

还好，功夫不负有心人。

他更没有透视眼，站北午芹的山顶上扫一圈，就知道埋在地下好几米深的窑炉是什么结构，而且能分毫不差的画出来。

只是因为冯先生的书里写的清清楚楚：洞坑式、双烟室，长烟道。

2023年，霍州窑细白瓷窑址发掘后，和冯先生推测的一模一样：

看，是不是洞坑式，双烟室，且烟道极长？

所以自始至终，林思成都没觉得自己有多厉害，有多牛。

他很清楚：自己只是站在先辈的肩膀上。

(本章完)