痕跡方向与玉米秆的生长方向垂直，推测是嫌疑人逃离时，身体与玉米秆摩擦形成的。“用粘取器提取擦拭痕跡上的物质，看看是否有嫌疑人的皮肤组织或纤维。”小杨说道。小孙立即拿出粘取器，在擦拭痕跡上轻轻粘取，然后將粘取器放入物证袋中。
为了確定作案时间，小杨和小孙对现场的植被和泥土进行了分析。尸体下方的玉米秆被碾压后，叶片开始出现轻微的枯萎跡象，但仍保持一定的绿色，推测碾压时间在12-24小时之间。现场地面的泥土湿度较大，足跡边缘的泥土尚未完全乾燥，结合当地的天气预报（9月11日晚有小雨），推测作案时间可能在9月11日晚上8点至9月12日凌晨4点之间。
在现场勘查接近尾声时，小杨和小孙对提取到的物证进行了匯总：共提取到死者足跡1枚、嫌疑人足跡2枚、黑色纤维若干、黄铜色金属纽扣1枚、带有咬痕的玉米棒子1个、粘取擦拭痕跡的粘取器2个。所有物证均已封装標记，准备带回技术科进行进一步检验。同时，他们还对现场进行了全景拍照和录像，製作了现场勘查草图，详细標註了尸体位置、足跡分布、物证提取位置等关键信息。
上午11时30分，初步勘查工作结束。小杨和小孙向李明匯报了勘查结果：“李队，现场初步勘查完毕，提取到部分痕跡物证，但未发现明显的指问和直接指向犯罪嫌疑人的线索。死者身份尚未確认，尸体表面未发现明显的致命伤口，具体死因需要法医进一步鑑定。现场发现的嫌疑人足跡和黑色纤维，有望为案件侦破提供方向。”
李明听完匯报后，立即做出部署：“第一，技术科立即对提取到的物证进行检验，重点分析黑色纤维的成分、金属纽扣的来源以及足跡的特徵，爭取锁定嫌疑人的身份信息。第二，安排侦查人员对王家村及周边村庄进行走访排查，了解近期是否有外来人员出入，以及是否有村民失踪。第三，联繫法医部门，对尸体进行尸检，確定死亡原因和准確的死亡时间。第四，对现场周边的监控进行调取，重点排查西侧出入口附近的监控录像，寻找嫌疑人的行踪。”
隨后，李明来到报案人王殿全面前，进一步了解情况。王殿全今年58岁，是王家村的老村民，以种植玉米和小麦为生。“我今天早上6点就来玉米地收玉米了，走到这里的时候，看到玉米秆倒了一片，走近一看才发现是一具尸体，当时嚇得我腿都软了，赶紧掏出手机报了警。”王殿全回忆道，“我昨天下午还在这片玉米地干活，那时候还没发现异常，也没看到陌生人在附近出没。我们村平时很太平，很少有外人来，更別说发生这种杀人案了。”
李明又询问了王殿全关於死者的信息，王殿全表示从未见过这个人，死者穿著打扮不像本地人，可能是外来务工人员。同时，王殿全还提到，近期存里有几个收玉米的商贩来过，但都是白天来，晚上就离开了，具体身份他也不清楚。
在走访过程中，侦查人员还了解到，王家村西侧的生地属於邻村李家村，生地周边有几条小路通往镇上。近期有村民在晚上看到过陌生男子在生地附近徘徊，但由於天色较暗，未能看清男子的容貌和穿著。这一信息与现场勘查中发现的嫌疑人从西侧出入口逃离的线索相吻合，为案件侦破提供了新的方向。
此时，现场的警戒仍在继续，技术科的工作人员正在將提取到的物证小心翼翼地搬上警车。小杨站在玉米地边，望著眼前的案发现场，眉头紧锁。虽然提取到了部分痕跡物证，但由於现场环境复杂，痕跡保存不够完整，想要锁定犯罪嫌疑人並非易事。尤其是死者身份不明，给案件侦破带来了巨大的挑战。“杨队，我们回去后立即对纤维和纽扣进行检验，爭取儘快有结果。”小孙走到小杨身边说道。小杨点了点头：“好，我们一定要儘快找到突破口，给死者一个交代。”
上午12时，李明带领团队撤离现场，返回刑侦支队。车上，侦查人员们正在整理现场勘查记录和走访信息，每个人的脸上都带著凝重的神情。这起发生在秋收时节的玉米地命案，如同笼罩在王家村上空的乌云，让人喘不过气来。而对於李明和他的团队来说，一场与时间赛跑的侦破工作，才刚刚开始。他们深知，只有儘快查明死者身份，锁定犯罪嫌疑人，才能还死者一个公道，还村民一份安寧。
回到刑侦支队后，技术科立即对提取到的物证展开检验。小杨负责分析足跡特徵，他將现场提取的嫌疑人足跡与资料库中的足跡进行比对，同时对足跡的磨损程度、压力分布等特徵进行细致分析，试图推断嫌疑人的职业和生活习惯。小孙则负责分析黑色纤维和金属纽扣，他將黑色纤维送到光谱仪下进行检测，確定纤维的成分和材质；同时，对金属纽扣进行金相分析，查找纽扣上的生產標识和磨损痕跡，希望能找到纽扣的来源。
而在另一边，侦查人员已经分成多个小组，开始对王家村及周边村庄进行全面走访排查。他们挨家挨户询问村民，了解近期的外来人员情况，同时查看村里的监控录像，寻找嫌疑人的行踪。此外，侦查人员还联繫了周边的派出所和劳务市场，发布了死者的体貌特徵信息，希望能有人辨认出死者的身份。
夜幕降临，刑侦支队的办公楼依旧灯火通明。李明坐在办公室里，看著桌上的现场勘查报告和走访记录，陷入了沉思。现场提取到的嫌疑人足跡、黑色纤维和金属纽扣，是目前仅有的线索；死者身份不明，作案动机也无从推断。