“因为除了一些在数学上成立但可能在物理上不成立的可疑场景外，已知的科学不允许超光速旅行，而且超光速旅行只会加剧这个悖论的问题。”

“如果超光速旅行是可能的，那么你需要考虑来自数十亿光年之外，但出现时间不到十亿年前的外星文明。”

“事实上，我们通常所认为的宇宙，即所谓的可观测宇宙，是那些光有时间到达我们这里，並且没有以超光速远离我们的部分。”

“如果你有超光速旅行能力，你就必须考虑遇到那些来自我们无法看到的区域的文明。”

“虽然我们不能確定，但普遍的看法是，我们的宇宙比可观测部分大得多，可能只是大一点，也可能大得多，甚至是无限的。我不期望我们会发现超光速旅行的方法，原因之一就是这个悖论。”

“十亿光年已经是一个很大的距离，在这么大的范围內没有发现其他文明，但这只是可观测宇宙的百万分之一，而整个宇宙可能大得多，甚至可能是无限的。”

“如果是后者，一个无限的宇宙意味著有无限的文明，即使它们相距极其遥远。”

“我们回顾各种原因，就会发现这些原因对於一个无限或超大宇宙同样有效，就像它们对於交替时间线一样。”

“当然，如果超光速旅行是可能的，那么其中一些文明可能已经来过这里了。”

“我刚刚提到了时间线和宇宙，而如果时间旅行是可能的，问题就更多了。”

“例如，如果你有超光速旅行能力，你就应该有时间旅行能力，因为它们在本质上是一样的。”

“目前很多人的眼光看的太远，步子迈的太大。我们不仅要担心那些最近出现但距离太远我们还看不到的文明，还要担心那些甚至还不存在的文明。”

“关於时间旅行何时被发明的笑话是，它在所有时间都被发明了，而你遇到的外星人甚至可能是来自未来地球的人。”

“如果其他维度和现实存在，並且你可以前往那里，那么这想必是一条双向通道，那里的人也应该会来到我们这里。”

“有很多可靠的科学理由可以解释为什么时间旅行、前往其他现实或超光速旅行应该是不可能的，但我认为反对它们的最有力证据是我们还没有遇到拥有这种技术的人。”

“我们可以推断，出於某种原因，一些外星人可能非常不愿意向一个原始物种展示这种技术，但如果假设宇宙中、整个未来歷史中或其他宇宙中的每一个物种的每一个成员都有这种感觉，那就太牵强了。”

“这也与似乎没有人进行亚光速星际旅行的情况並不衝突，因为对於后者，我只需要確定在相对较小的时空范围內没有人这样做，而不是在整个时空的浩瀚范围內，甚至在其他可能的现实中。”

“所以，这就引出了另一种过滤器，第四个大过滤器 —— 我们假设把它称为微调的宇宙。”

“首先，我们要明白一个概念。我们的世界和宇宙的基本结构是基於各种物理常数的。最明显的是引力，它奇怪地比其他基本力弱。”

“如果引力和其他力一样强，你就不可能把足够的原子聚集在一个地方形成哪怕是单细胞生物，因为它们会因引力坍缩而变成微小的黑洞。”

“所以，在一个引力那么强的宇宙中，大概不可能有生命存在。”

“引力只是其中一个例子。我们有许多物理因素和无量纲物理常数，如果它们与我们这个宇宙中的值有显著差异，似乎就会阻止生命的存在。”

“事实上，即使对这些常数进行非常微小的改变，也可能使生命无法存在。”

“如果某个常数的值是 1234567，它可以有高达 10 亿的值，但只有 1234567 和 1234568 能允许生命存在，那么你能生活在一个拥有这个值的地方，真的非常幸运。”

“事实上，这种可能性小到难以想像，这就是引发重大神学爭论的原因，也是它被称为 “微调” 的原因。”

“这自然而然会诞生出许多不同的学术阵营，一些阵营一定会认为：这些常数如此不可思议地不可能是隨机的，如果它们不是隨机的，那么一定有某个智能设计者將它们设定成这样。”

“而另一些阵营则会认为：如果我们简单地假设存在数量极多的其他现实，这些现实中的常数有不同的值，而在那些现实中没有生命存在，因此不必担心它们存在的可能性有多低，那么这就可能是隨机的。”

“然而，我个人从未认为这两种论点特別有说服力。”

“我可以提出几乎与地球完全相同的副本，只是在引力、压力或组成上有微小的变化，並说明这些变化会如何阻止复杂生命的出现。”

“我们可以简单討论一下微小的变化会怎样影响复杂生命的发展。这些变化將包括地球部分地区质量减少、组成不同等。几百年前的人完全有理由怀疑是否存在几乎与地球完全相同的副本，只是引力稍强或大气稍稀薄。但我们现在知道，这些都不是独立的变量。”

“如果你想要更强的引力，你需要一个质量更大或密度更大的行星。地球的表面引力是 9.807 米 / 秒 2 这个特定的、看似任意的值，是有原因的，它不可能只是 9.806 或 8，更不用说 9008.07 米 / 秒 2 了。”

“如果你从海平面上升，爬上一座山，引力会以清晰且可预测的方式下降。”

“101325 帕斯卡的气压可以从不到 1 帕斯卡变化到数十亿帕斯卡，但它有这样的值是有原因的，並且直接与表面引力有关 —— 改变其中一个，另一个也会改变。”

“大气压力不仅仅与此有关，但这些因素的影响都不是隨机的。”

“所以，我並不认为微调理论有很高的正確性。它们只是想当然地认为所有这些物理常数的值都是隨机產生的，或者是由神的旨意决定的。也许是这样，但这些东西完全有可能是相互关联的。”

“一个人站在一堆六边形的石头上，可能会有理由怀疑这是否是一种自然现象，並全身心地研究它是如何形成的，直到有人过来让他不要再戳园小径上的砖块。”

“但在这两种情况下，无论是自然形成的还是人工建造的，他简单地假设这种模式是完全隨机的都是不正確的。”

“在足够大的石头场中，这样的模式可能会在某个地方出现，但我们从巨人之路等地知道，这样的东西可能是复杂地质过程的结果，这使得它们更有可能出现。”

“我们也知道，人类喜欢用乾净的几何形状建造路径，这些形状相互契合，尺寸適合我们自己的身体，步幅也不是隨机的。然而，这些值可能是隨机的，或者来自一个仍然相当大的集合，其中只有极少数组合允许生命存在。”