“我们会使用火，但其他生物可能不喜欢火。我们烹飪食物，这样可以长时间储存肉类，也能更好地消化某些食物，从中获取更多营养。”

“某个星球上的生物可能討厌熟食的味道，或者它们星球上的氧气含量可能稍高一些 —— 氧气含量越高，森林火灾就会越具毁灭性，它们可能会认为在部落周围保留火种就像玩手榴弹一样危险，太危险了，不想让火在身边。”

“火本身就很危险，但隨著氧气浓度的升高，危险程度会呈指数级增长，而技术的发展需要火。”

“一些星球由於不同水平的 tectonic 活动、侵蚀或自身构成，可能很难找到铜来製造那些早期的金属工具，这会限制它们只能使用燧石和木材，而这些材料无法用来製造一些足够好的工具，无法让它们真正比使用一些传统方法更有优势。”

“如果没有火，陶器也永远不会发展起来。”

“没有季节变化或季节变化非常温和的星球，不需要保存食物的方法。”

“总是有一面朝向太阳的潮汐锁定的星球，无论如何，生命可以生存的地方永远看不到星星，所以它们永远不会发展出占星术和天文学。”

“有些星球可能有厚厚的云层，一直遮挡著天空。有些星球可能没有大量的化石燃料，所以就不会有工业革命，等等。”

“所以本质上，1b 对 “进化必然会孕育出技术” 这一观点提出了挑战，並补充说，技术也可能不可避免地导致自身的毁灭。”

“1b 的一大缺陷是，虽然我们知道进化会起作用，但我们真的不知道每一步的概率。”

“我们也不知道我们是否会偶然发现一些看似伟大的技术，而使用这些技术就相当於签署了一份自杀契约，比如自我复製的机器人、比核聚变还差劲但运行几年后就会炸毁整个星球的能源等。”

“1c：在这个宇宙中，智慧並非自然產生。”

“这更多地涉及到超自然的情况，但也包括 1b 的一种极端版本，即智慧是一种反常现象，而非一种不太可能但自然的进化飞跃。”

“我在这里想提出一个名叫这种大脑的概念，它的本质上是指在足够长的时间和足够大的空间里，隨机事件会凭空组装出一台计算机 —— 不是通过进化，而是各种东西隨机组合在一起，从尘埃中就出现了一台能工作的计算机，这基本上就是这种推理方式。”

“但这个类別包括 “是上帝创造的”，或者 “在一个有著不同规则的平行宇宙中的外星人创造了这个宇宙”，或者类似的说法。”

“即我们正在运行一个宇宙模擬，这个模擬宇宙的法则与进行模擬的宇宙不同，智慧不会自然发展，所以他们专门创造了我们，以便我们能够发展出智慧。”

“如果我们想在一台巨型计算机上模擬一个宇宙，比如说让光速提高 10%，然后我们发现生命实际上可以存在，但就是无法自然进化，因为进化所需的步骤概率太低，太不可能发生，那么我们可能会直接创造一个现成的生命，看看之后会发生什么。”

“如果我们的学术可以在发展一些，我认为1c 在科学上並不受欢迎。”

“事实上，我们將会看到的许多其他解决方案都与它有点相似，所以忽略它是不合適的。”

“它有一个明显的缺陷：没有科学证据支持它，而且大多数版本无法在內部得到证明，也就是说，虽然创造我们的外部力量可以出现並说 “嗨，是我创造了你们”，但你无法从这个 “盒子” 內部，通过观察內部的情况来证明或反驳它。”

“即使是这种大脑 —— 一种没有经过进化步骤，由粒子直接组装而成的生物，这样的生物怀疑是有人创造了它，而不是认为自己是一个极其不可能的偶然事件，也是有道理的。”

……

【臥槽！十亿分之一的概率？那我们人类是中了宇宙彩票头奖啊！】

【楼上你可拉倒吧，说不定我们就是某个高维文明养的蚂蚁，人家正拿著放大镜看我们呢！】

【妈耶，这种大脑这概念太炸裂了！隨机组装出计算机？这比我组装乐高还离谱！】

【完了完了，我现在怀疑自己是不是真实存在了，万一我就是个npc呢？】

【楼上別慌，你要是npc，那我们都是bug——存在本身就是个错误！】

【火星人看地球人用火：这群憨批在玩自爆呢？氧气浓度再高点，整个星球都得变烧烤摊！】

【笑死，没有潮汐就没有生命？那內陆的朋友们是怎么活下来的？靠意念吗？】

【楼上你是槓精转世吧？人家说的是进化起源，不是你家门口那条臭水沟！】

【细思极恐啊兄弟们！万一我们真是模擬宇宙，那谁按下关机键我们就全完蛋了！】

【得了吧，就我们这破文明水平，人家高维生物看了都想退款——这游戏体验太差了！】

【猫当不了农民是因为它们吃的都怕它们？那我当不了富翁是因为钱都怕我吗？】

【楼上你可真是个人才，钱不是怕你，是压根就不认识你！】

【潮汐锁定的星球看不到星星就发展不了天文学？那我天天宅家里是不是也发展不了社交学？】

【兄弟你这不是废话吗？你那叫自我放逐，人家那叫物理限制！】

【等等等等！如果智慧真的是反常现象，那我们人类岂不是宇宙级的bug？】

【楼上说得对！我们就是宇宙的漏洞，迟早要被修復的那种！赶紧享受bug人生吧！】

ps：继续求免费礼物