“从这一观点出发，我们可以得出以下结论：要么，有能力建造恆星群的技术文明极其罕见，罕见到每十万亿颗恆星中都未必能出现一个；要么，我们之前提出的某个假设是错误的。”

“现在，我们再来重申一下这些假设：”

“假设一：当某个文明拥有充足资源，能够舒適地支撑更多人口时，该文明的人口数量往往会趋於增长。”

“假设二：不存在比利用恆星能量优越得多的发电方式。”

“假设三：超光速旅行或前往其他宇宙是不可能实现的，或者即便可能，也並非轻而易举。”

“此外，还有两个假设我们之后会详细探討：”

“假设四：建造恆星群在技术上是可行的。显然，如果建造恆星群不可行，那么恆星困境也就不復存在了。”

“假设五：智慧生命並不会不可避免地走向自我毁灭，也不会被其他智慧生命取代后导致技术文明中断。”

“我们將分析这五个假设可能不成立的情况，同时也会探討：即便其中某些假设不成立，在很多情况下，对整体结论的影响也並不大。”

“然而，如果这些假设均成立，那么恆星困境就为费米悖论提供了一个最有可能的解释：技术文明几乎从未出现过。”

“它们的出现频率极低，以至於我们目前无法观测到任何一个；而且，极有可能在数亿光年范围內，目前也不存在任何技术文明。”

“当然，由於光传播到地球需要时间，有些技术文明可能只是暂时处於我们的观测范围之外。”

“但这並不意味著生命本身罕见 —— 生命可能在任何一个勉强符合我们对 “宜居” 定义的行星上出现，只是出现频率极低；这甚至也不意味著像动物、植物这样的复杂生命，或是像海豚、黑猩猩、大象这样的智慧生命罕见。”

“恆星困境所特指的是：技术文明极其罕见 —— 进化並不一定会倾向於孕育智慧，而智慧也不一定会催生技术。恆星困境並未试图解释技术文明为何难以出现，只是指出它们確实极少出现。”

“或许你已经想到了一些我们之前提到的 “例外情况”，现在我们就来探討其中的一部分。”

“不过，我们会倒序进行分析，因为假设一往往最容易引发人们的爭议。”

“假设五：技术文明难以被彻底摧毁。”

“能够摧毁技术文明的自然事件，其发生频率通常低於一个文明从原始狩猎採集阶段发展到人类当前技术水平所需的时间。”

“当一个文明达到人类当前的技术水平时，就已经能够开始保护自己免受小行星撞击、火山爆发甚至超新星爆发的威胁。”

“而如果一个文明达到了 k2 级（即拥有恆星群的文明），那么它根本无需担心火山爆发 —— 因为建造恆星群所需的材料，很可能来自对太阳系內小行星的拆解。”

……

【笑死！恆星球不需要尖端技术？那为啥我连乐高都拼不好？】

【妈耶！把小行星拆了建房子？外星人的拆迁队比我们狠多了！】

【哈哈哈哈！恆星球会发红外线？所以外星人的家就是个巨型暖宝宝？】

【等等！十亿年前就该有文明了？那它们是不是在看我们演化时当综艺看？】

【楼上神了！外星人：这季的地球真人秀有点无聊，主角还在玩手机！】

【细思极恐！我们能看到星星是因为没人建恆星球？每颗星星都是文明的墓碑？】

【完了完了！技术文明极其罕见？我们是不是宇宙彩票的唯一中奖者？】

【一百万年就能吞噬整个星系？外星人的扩张速度比病毒还快！】

【笑死！假设五说文明难以被摧毁？看看我们的环境，我们正在自杀呢！】

【k2级文明不怕火山？废话！人家都把行星拆了，哪来的火山？】

【哈哈哈！暗物质不是恆星球？物理学家们白激动了！继续找吧！】

【等一下！如果每十万亿颗恆星才有一个文明，那我们是不是太孤独了？】

【完蛋了！按这个理论，我们可能是方圆几亿光年內唯一的智慧生命！宇宙级单身狗！】

【旋转棲息地模擬重力？外星人住的是洗衣机吗？离心力当重力用太秀了！】

【楼上你懂个锤子！人家那叫科技，你家洗衣机能住人？能种菜？】

【野生区域森林保护区？外星人的环保意识比我们强！我们还在砍树呢！】

【笑死！整个恆星群是台巨型计算机？外星人拿太阳当cpu风扇？】

【妈耶！光传播需要时间所以看不到？那我们看到的星空都是古董展览？】

【哈哈哈哈！生命不罕见但技术文明罕见？所以宇宙里都是些不会造火箭的猴子？】

【等等！进化不倾向於孕育智慧？那我们人类是不是进化的bug？】

【楼上说得对！智慧不一定催生技术？那外星海豚可能在嘲笑我们造火箭！】

【细思极恐！如果恆星球真的存在，那些红外线信號是不是外星人的暖气？】

【完了！一个县大小的棲息地？外星人的房地產比我们良心多了！】

【水培设施和食品工厂？外星人也要种菜？看来种菜是宇宙级需求！】

【笑死！恆星困境的核心就是：为啥天上还有星星？这问题太哲学了！】

……