“『因此，『重要的『是』，『我们『不仅『要『应用『奥卡姆剃刀原理』（occam's razor），『还要『简单地『问』：『『你『能『想到『一种『更『简单的『方法』『实现『外星『明显的『目標』吗？』『或者』，『『一种『暴露『风险』『更『低的『方法』？』——『因为『他们『是『聪明的』，『所以』，『他们『很可能』『也『能『想到』。”

潮汐锁定（tidal locking）

“『我们的『月球』，『像『大多数『月球』一样，『其『旋转能量』『逐渐『被『消耗』，『因此『它『总是『以『同一面』『朝向』它的『行星』——『我们『认为，『恆星』『也『可能『发生『同样的『情况』，『且『距离『越近』，『这种『情况』『越『可能』发生。”

“『因此，『在『较暗的『恆星』（『占『绝大多数』）『周围』的『行星』，『需要『离『它们的『恆星』『足够近』，『才能『处於『宜居带』——『因此，『它们『可能『被『潮汐锁定』，『始终『以『同一面』『朝向』那颗『恆星』，『一面』『永远『是『白天』，『另一面』『永远『是『黑夜』。”

“『关於『这种『情况』『发生』的『频率』，『以及『『在『哪些『恆星』『周围』『发生』，『还有『『这样的『行星』『是否『可能『適合『生命』居住』，『我们『仍『有『很多『不確定性』

时间流逝论证（time elapse argument）

“『天文学『就是『歷史』——『我们『看得『越远』，『就『看得『越『久远』——『这『为『我们『提供了『一种『有用的『策略』，『用於『研究『奇怪的『天文现象』，『並『询问『它们『是『自然的』还是『人造的』。”

“『这『就是『这个悖论的『时间流逝论证』（或『t』）『的『由来』——『任何『被『怀疑『是『人造构造的『现象』，『在『我们『看得『越远』（或『越『久远』）的『地方』，『应该『越『罕见』；『如果『不是』，『那么『它『很可能』『是『自然的』。”

“『类星体』（quasars）『就是『一个『例子』——『我们『最初『怀疑『它们『可能『是『外星信號』，『事实上，『『意识到『它们『比『不仅仅是『恆星』，『而是『整个『星系』『还要『亮』，『也『没有『让『我们『认为『它们『一定『是『自然的』——『我们『只是『怀疑『它们『可能『是『巨型『卡尔达肖夫 3 型文明』。”

“『但『隨著『我们『在『过去的『几十年里』『绘製』它们的『分布图』，『检查』它们的『距离』，『我们『发现』，『在『距离『我们『几亿光年』的『范围內』，『几乎『很少『能『发现』它们，『而『它们『在『距离『我们『约『100 亿光年』（或『100 亿年』前）的『地方』『最『常见』。”

“『然而，『『在『宇宙『比『地球『出现『第一个『大脑』『还要『年轻』的时候』，『『巨大的『卡尔达肖夫 3 型文明』『在『整个『宇宙中『涌现』，『这『似乎『非常『不合理』——『同样，『『它们『隨著『时间的『推移』『变得『越来越『罕见』，『这『也『不合理』。”

“『如果你『认为『『有些『文明』『进化』得『比『我们『快』，『这『可能『说得通』，『但『我们『探测到的『类星体』，『有『一些』『已经『有『130 亿年』的『歷史』，『可能『比『任何『岩石行星』『都『要『古老』。”

“『我们『可以『將『这『应用到『其他『情况』中，『例如『环状星系』（ring galaxies）——『人们『曾『认为』，『它们『可能『表明『『一波『希卡图推进器』（shikata thrusters）『正在『向外『推进』，『表明『一个『文明』『正在『进行『边缘迁移』（rim migration）——『但『在『时间流逝论证』的『视角』下，『这『一『观点』『站不住脚』。”

“『任何『人造现象』，『隨著『时间的『推移』，『隨著『更多『文明』『发展』和『壮大』，『应该『变得『越来越『常见』；『如果『不是』，『那么『它『很可能』『不是『人造现象』；『如果『情况『相反』——『隨著『时间的『推移』，『它『变得『越来越『稀少』——『那么『它『更『可能』『是『自然的』。”

时间旅行（time travel）

“『时间旅行』『对『这个悖论』的『影响』『主要『体现在『两个『方面』：『首先』，『几乎『任何『形式的『超光速旅行』，『如果『能『实现』，『往往』『意味著』『甚至『需要』『时间旅行』『才能『运作』——『这『给『拥有『超光速的『银河文明』『带来了『悖论问题』；『其次』，『与『超光速旅行』或『多元宇宙旅行』『一样』，『如果『时间旅行』『能『实现』，『它『只会『加剧『这个悖论』。”

“『我们『不仅『要『担心『更『古老的『文明』『造访』我们，『还要『担心『我们『自己的『后代』——『

，『『大量的『人』『从『十亿个『时间线』『迁移』到『某个『更早的『根源时期』，『在『某些『条件和『模型』下，『可能『会『在『局部』『形成』一个『黑洞』，『甚至『大爆炸』。”

恆星类型（type of star）

“『虽然『『恆星类型』『属於『『稀有太阳』大过滤器』（rare sun great filter）的『广义『范畴』，『但『一颗『行星』『所『围绕的『恆星类型』，『值得『特別『关注』——『因为『它『代表了『一个『包含『大量『不確定性』的『大『类別』。”

“『一方面』，『寿命』『比『我们的『太阳』『更短』的『恆星』，『似乎『不『太『適合『作为『这个悖论的『候选者』，『尤其是『因为『恆星』『会『隨著『时间的『推移』『变得『越来越『亮』，『使『宜居带』『迁移』，『而『寿命『短的『恆星』，『这种『变化』『更快』。”

“『另一方面』，『寿命』『比『我们的『太阳』『更长』的『恆星』，『似乎『能『为『宜居带』『提供『更长时间的『稳定环境』，『但『许多『这样的『恆星』，『可能『会『导致『其『宜居带』內的『行星』『被『潮汐锁定』，『使『行星』的『一面』『永远『被『照亮』，『另一面』『永远『处於『黑暗中』——『不过』，『这一『观点』『现在』『也『存在『爭议』。”

“『太阳活动』『变化『太大』的『恆星』，『可能』『会『定期『烤焦』其『行星』，『或『在『两次『烘烤』之间』『冻结』它们，『或『用『频繁且『强大的『太阳耀斑』和『日冕物质拋射』『剥离』它们的『大气层』——『这『还『没有『考虑『双星系统、『超巨星、『褐矮星、『恆星遗蹟、『变星』等『奇怪的『恆星类型』。”

“『这些『恆星类型』『都『不『应该『被『排除』在『可能『存在『生命』的『恆星类型』之外』——『事实上，『『所有『这些『恆星类型』，『对於『技术文明』『殖民』来说，『也『都是『合理的』。”

“『我们『更『传统的『观点』——『只有『『稀有地球』类似物』『围绕』『黄色太阳』『才『適合『人类』居住』——『这一『假设』，『对『『极光效应』（aurora effect）或『渗透理论』（percolation theory）等『解决方案』『至关重要』。”

宇宙太年轻（universe too young）

“『宇宙『太『年轻』，『还『不『足以『孕育『生命』的『观点』，『通常』『基於』这样一种『看法』：『需要『许多『代『恆星』的『诞生和『死亡』，『才能『使『生命『所需的『重元素』和『岩石行星』『达到『足够的『丰度』和『分布』——『星系』的『当前『形態』『也是如此』。”

“『例如』，『我们的『银河系』『和『许多『其他『星系』『一样』，『是『由『许多『更小的『星系』『合併』『形成』的，『並且『仍『在『合併』——『我们『很快』『就『会『与『仙女座星系』（andromeda）和『其他『几个『星系』『合併』，『形成』一个『单一的『大星系』，『周围』『是『哈勃膨胀』（hubble expansion）『造成的『虚空』。”

“『在『未来的『1000 亿到『2000 亿年』里』（『是『我们『宇宙『年龄』的『一千倍』），『恆星』『將『仍然『常见』，『而『在『未来的『几十亿年里』，『『星系合併』『带来的『混乱』『仍『会『很多』。”

“『因此，『宇宙『在『未来』『可能』『会『比『现在』『更『適合『生命』『涌现』，『而『在『过去』，『『宇宙』『对『生命』『则『比『现在』『更『不『友好』。”

“『这里的『问题』是，『只要『『吵闹的外星人』（loud aliens）『是『常態』，『尤其是『『贪婪的外星人』（grabby aliens），『我们『就『会『期望』，『『星系』『会『被『那些『在『『不『友好的『宇宙』中』『成功『避免』『灭绝』，『並且『『存活』『足够长的『时间』『以『建造』『飞船』的『第一个『文明』『占据』——『我们『自己『可能』『就是『这样的『例子』。”

虚擬实境乌托邦（virtual reality utopia）

“『一个『常见的『反驳『『我们『会『殖民太空』的『观点』是，『我们『可能』『反而』『会『殖民『虚擬世界』——『这些『虚擬世界』『可能』『比『我们『能『建造的『棲息地』，『或『我们『能『找到』並『改造的『世界』，『『更加『壮丽』或『更『像『天堂』，『而且』『建造』『速度』『也『更快』。”

“『但『这『不『是『一个『好的『这个悖论解决方案』，『因为』，『即使『忽略』『许多人』『可能』『会『跳过』『这条『道路』（『非排他性』（non-exclusivity）），『人工智慧』『也『仍『会『让『你』『在『现实世界中』『通过『先进的『自动化技术』『做『各种『事情』。”

“『任何『能『创造出『『绝大多数人』『都『觉得』『比『现实世界』『更好』的『虚擬实境』的『人工智慧』，『也『足够』『能『为『冯?诺依曼探测器』（von neumann probes）『编程』，『让『它们』『去『殖民银河系』，『或『『获取』『资源』『並『带回』『家乡』，『以『建造』『更多、『更『宏大的『计算机』，『用於『『模擬』『现实』，『供『更多『人』『使用』，『並『提高』『模擬』的『质量』。”

“『归根结底』，『为『一个『游戏』『编程』『一个『令人信服的『npc』（非玩家角色），『並不『比『为『一个『机器人』『编程』，『让『它』『自我复製』並『获取』『岩石』『更『难』——『甚至』，『前者』『可能』『更『容易』。”

“『因此，『在『你『达到』『一种『让人『上癮的『虚擬实境乌托邦』『状態』『之前』，『你『应该』『已经』『能『发送』『无人机』『去『获取』『大量的『材料』和『燃料』了。”

脆弱世界假说（vulnerable world hypothesis）

“『有些『技术』『能『让『一个『小团体』或『个人』『变得『极具『杀伤力』——『人们『担心』，『在『未来』，『我们『將『无法『限制』『获取』『毁灭性武器』的『途径』。”