更新不易，记得分享101看书网

“你是第一次关注这种事吗？歷史真相发布的內容哪个不是很快就能够证实。”

“话说，只发现这一个吗？肯定还有其它节点吧。”

“別急，这种地方真存在，都没法隱藏，太特殊了。”

很快。

在reddit的“神秘遗蹟”板块，一个热门帖子迅速登上榜首：

《挪威石圈不是孤例？全球疑似“修正节点”的地点匯总》。

发帖人整理了世界各地特徵相似的遗蹟：

秘鲁安第斯山脉某处印加遗址中，西伯利亚冻原上的某些巨石阵，日本某古神社的地下石室·.

这篇由网友“考古爱好者“发布的帖子，列举了十几个声称具有类似特徵的地点。

帖子开头煞有介事地写道：“根据內部消息，全球已確认存在多处修正节点，以下是部分公开资料”

隨后附上了精心製作的表格。

详细列出每个地点的坐標，特徵描述，发现时间，甚至包含所谓的“內部代號”。

一张据称拍摄於马丘比丘的照片显示，某块石头上刻著与挪威石圈相似的符號，另一张埃及的照片则拍到了一个若隱若现的密室入口站子很快获得上万转发，评论区一片沸腾：

“我就知道政府隱瞒了很多东西！”

“去年去马丘比丘时就感觉那块石头不对劲”

“求具体坐標！准备组队去探险！”

“哪里来的水军，前排一溜的回覆太假了吧，真当人人都是歷史真相啊？这种事都来多少次了。”

“感觉像旅游软文，能骗一个是一个。”

“经核实，帖中提到的秘鲁石阵照片实为2014年某旅游博主的普通游记配图，原图中並无任何特殊符號。”

然后，所谓埃及密室的照片，很快被网友扒出是某电影的场景截图。

而神农架“时空裂缝”的描述，则直接抄袭了一部科幻小说的情节。

隨著打假深入，人们发现这些偽造地点都有一个共同特点，它们都位於难以验证的偏远地区，要么是深山老林，要么是军事禁区。

发布者还刻意使用“据说”“传闻”“有游客称”等模糊表述，给自己留足退路。

挪威科考队在接受採访时表示：“真正的修正节点具有可重复验证的科学特徵，不是靠几张模糊照片就能认定的。”

他们强调，理解修正节点的运作原理，可能是破解修正现象的关键。

目前的研究显示，节点就像现实数据的存储分区，標记著被重写过的现实区域。

隨著人们对相应內容的关注，关於修正节点的探索，也越发频繁。