“所以，我推测出了一个常见的观点（尤其是在后生物文明背景下），是：人类永远不会前往恆星，因为我们会不断发现『让计算机更高效或微型化』的方法。”

“这存在『非排他性』问题 —— 除非『所有不採用后生物形態的人都被消灭』，但值得注意的是，『更小、更快的文明』可能会『更厌恶星际旅行的时间滯后』。”

“因为它们可能『以比我们快得多的主观时间速率体验时间』，这会让『数百年的旅程感觉像数十亿年』。”

“当然，『通过光传输实现即时旅行』可以缓解这一问题 —— 你可以建造一个机器人，让它前往一颗恆星並建造一个接收器。”

“但核心是，儘管它们可能会建造『不断扩张的中心枢纽』，但它们仍有充分的理由『囤积资源』並『派遣自动化任务去执行这一任务』—— 无论它们的效率有多高，当『一个自动化探测器就能被派遣出去、自我复製並带回更多原材料和燃料』时，它们仍有充分的理由这样做。”

“99.99% 的效率』只意味著『与 99% 效率的文明相比，它们能用相同的熵做 100 倍的事情』—— 因此，『增加基础供应』仍然是有益的。”

“说起来，我们的宇宙非常巨大，可能远远超出可观测部分和宇宙学事件视界，但与『多元宇宙』中的『所有现实』相比，它可能只是一个『小点』。”

“因此，如果『在我们的宇宙和更广阔的多元宇宙之间旅行』是可能的，我们不仅要考虑『迁移到多元宇宙』与『星际迁移』相比有多大吸引力，还要考虑『我们是否可能收到来自这些多元宇宙的访客』。”

“例如，任何『发展出多元宇宙旅行技术』的宇宙，都应该会『旅行到多个其他宇宙』，这意味著『大量的访问』。”

“此外，如果『从我们的宇宙前往『无数个『地球未演化出人类或人类早期灭绝』的副本宇宙』比『星际旅行』容易得多，那么『未被人类（或其他智慧生命）占据的地球副本』的数量，將远远超过『我们可观测宇宙中的行星数量』。”

“且『这样的世界与『有人类（或其他智慧生命）存在的世界』的比例，可能远高於『千万亿分之一』。”

“因此，如果现实是这样的，那么这既是『一个不错的费米悖论解决方案』，也是『一个可能只会加剧费米悖论的因素』。”

“因为我们不仅要担心『来自其他恆星的访客或入侵者』，还要担心『来自其他现实的访客或入侵者』。”

“所以说，肯定对於人类文明而言，他们可能更愿意接受永远活在虚擬世界里。”

“与『虚擬实境乌托邦』类似，这一观点认为，人类可能更喜欢『人造世界』或『人造心智状態』，而非殖民银河系。”

“但它假设了一种特定的方式：我们在大脑中植入电线，刺激愉悦中枢。”

“这涉及『非排他性』—— 许多人可能会觉得这种方式不受欢迎 —— 但我们可以设想『专制政权利用它来控制人民』的『非自愿』情况。”

“然而，这样的文明应该会『有扩张资源的欲望』—— 即使只是『从其他地方开採资源並运回』。”

“它们可能『没有像虚擬实境乌托邦那样『必须拥有的』可靠自动化技术』，但这种可能性不大。”

“这种技术很可能实现，且可能很快实现 —— 它可能是一个『晚期过滤器』。”

“同时，我们还可以刺激『满足感』『悲伤感』等其他感觉，或『防止无聊』，这些都可能『改变我们预期的动態』，使『数十亿人陷入『愉悦的流口水状態』的可能性降低。”

“此外，没有证据表明『这种技术会让人陷入呆滯状態』。”