下午的討论更加激烈，当有人提出要建立全球资料库时，会场短暂安静下来。

几个理事国的代表们各自低头翻阅文件，表情严肃而认真，无人立即回应。

阿美代表率先打破沉默：“我们需要明確框架的法律边界，比如第17条提到的跨国应急响应，其权限范围应当如何界定？”

华国代表接著发言：“我方始终秉持开放態度，愿在平等，互利的基础上与各国交流经验，但必须强调的是，任何国际框架都应尊重各国的主权和安全利益。”

然后，其它方也发表看法。

“作为折中方案，建议先建立非强制性的专家联络网，共享基础研究规范。”

“这远远不够，如果未来出现全球性异常事件，缺乏强制力的框架將毫无意义。”

散会后。

各国代表三三两两离开会场，脸上带著不同的表情，一位大毛外交官对媒体说：“现在谈全球框架？等我们搞清楚西伯利亚那个节点能做什么再说。”

阿美代表快步走向电梯，脚步匆匆，华国代表则被第三世界国家代表团围住寒暄，气氛融洽而友好。

隨著討论的结束，b站某up主也將会议內容发布到了网上。

“没想到我也有一天能参加联合国的会议。”

“以后简歷可以加一笔了。”

“我们的话翻译过来就是：想合作？拿技术来换。”

“这件事应该会通过吧？合作共贏也没什么坏处啊。”

“没坏处那总得有好处吧？合作研究是要付出经费的，大部分国家根本就没这个钱，

也没这个实力去研究，到头来还是那几个国家费精力。”

“主要是修正节点太散了，而且经过非洲老黑的操作之后，说明节点並不重要，重要的是修正这个现象。”

“那为什么真海就进行了合作了？而且还严格控制了周边。”

“影响更大唄，还能是什么，修正是看起来很厉害，但是就目前来说，没人能证明自已摸到了能够触发修正的科技门槛，別看闹得热闹，对现实的影响真的很有限。”

“那以后的呢？提前通过的好处，就是有一个框架行使，不然到时候乱起来才想著限制，就迟了。”

“说实话，联合国有用，但又没那么有用，真整出了大事，还不是那几个国家托底。

2

“最后肯定还是会通过的，如果看完up的內容，就会发现目前是这个提案有问题，里面的一些细节偏向性太明显了，等后面肯定还会再进行新的提案。”

会议持续了好几天。

提案最终没有被否决，而是交由专家委员会进一步研討。

换句话说，提案被暂时搁置了，等待进步一启动。