可干预，意味著人类有能力对这类异常现象採取一定的干预措施。

同时，配套建立异常现象特徵描述指南，为各国在描述异常现象时提供参考。

此外，还设立了6个月评估期，届时將根据新的发现和研究成果对分级体系进行修订完善。

“这套基础框架將每季度评估一次，”秘书长代表宣布，“隨著新发现的出现，我们会逐步完善细节。”

散会时，各国代表都收到了一份简明的《异常现象初步分级指引》。

这份指引虽然仅有几页纸的內容，但却標誌著他们在理解未知现象的道路上迈出了重要一步。

指引最后特別註明：“本分级体系將隨认知进步而持续演进。”

同时，还有《异常现象观测记录模板》。

这份標准化表格要求记录异常持续时间，影响范围，物理参数等23项基础数据。

“这是务实的第一步。”新加坡代表对记者表示，“当全球使用同一种方式描述异常时，真正的协作才成为可能。”

这一標准的初步建立，对於全球科学界和各国政府而言，都具有至关重要的意义。

它代表看国际合作的可能以及未来。

尤其是对於那些中小型国家来说，他们並没有任何研究和应对异常现象的能力。

无论是草案的提出还是分级体系的建立，都能够在未来切实帮助到他们。

相关的內容到了网上，引发了广大网友的热烈討论。

有人提出“发朋友圈，上电视，改写教科书，准备星际移民”，这种简单而又形象的分类方式。

“建议去联合国上班。”

“这算是默认以后还会有更多异常现象了？”

“都这种时候了，不承认的不是自欺欺人。”

“为什么不用abcd分级，不更简单。”

“那你觉得修正算几级？如果就看潜在影响，肯定是满级，但看现实呢？目前给它算一个d级就算好的了。”

“感觉有点不现实了，这种事以前只在小说电影里看过。”

“有没有可能，我们的世界就是一个虚构的世界？我们只是缸中之脑中的数据罢了。

”

“我看了下up之前发的內容，怎么很少看见討论“歷史真相”的会议？这不应该很重要吗？为什么一点消息都没。”

“一开始是有的，丑国还让我们公布这件事，后来被了，其它国家一看这情况，就没怎么提了。”

“因为会议的自的是討论出一个结果，你认为才刚开始研究修正的各国，拿什么和知道一切的歷史真相比？”

“建议给歷史真相单独一个分级。”